Si intentamos predecir el futuro mediante la causalidad reduccionista, empezando por nuestra dinámica celular hasta la de nuestros eléctrones, nos toparemos con el principio de incertidumbre de Heisenberg, que nos lo impide porque no se puede conocer la posición y velocidad exacta de una partícula al mismo tiempo.Si a eso le sumamos que la teoría del caos afirma que una pequeña inexactitud en nuestras medidas puede conllevar errores de bulto, vemos que ni el determenismo ni la causalidad individual son alcanzables.
Si el universo fuera caótico y cuántico como dicen, lo más que podríamos hacer es calcular las probabilidades para sistemas acotados, asumiendo que las imprecisiones ineludibles o mariposas podrían echar al traste nuestras estimaciones con su tornado.
Pero, ¿ porqué iba a ser el universo caótico y que tendría de especial?. El tiempo debe de ser infinito por el principio de conservación de la energía: "lo que hay es lo que hubo y lo que habrá". por eso, un universo evolucionando en su atractor caótico es como resolver a la fuerza bruta explorando el espacio del atractor, donde cada plano es diferente para asegurarse que si ahí hay algo (como el orden de la vida) se manifieste.
¿Y respecto a cuántico, que tiene de bonito?.
La belleza de la cuántica reside en su indeterminismo, es como una quiniela, puedes sacar estadísticas pero igual el Rayo gana al Madrid. Si te pones en el lugar de codificador, el caos es una clave pública mientras que la cuántica es privada.
Si me ponen un Dios le preguntaré por su jefe, la causalidad es irrefutable y ¡ni cuántica ni leches!, que no podamos acceder a las micro dimensiones no convierte al mundo en mágico ni imprevisible, podemos conocer la madriguera sin entrar en ella.
El espacio vacío no existe, pero las distancias sí porque la materia-energía está ligada en una telaraña de cuerdas, que da forma al universo. El vacío es el bullir de las partículas interconectadas, el vibrar de las micro-cuerdas aparentemente unidemensionales, los canales para la información como la radiación homogénea de fondo del BigBang.
Como no hay espacio, cada hilo de energía debe contener las dos fuerzas. La de atracción es explicada con la gravedad de Newton o la teoría general de la relatividad y la curvatura del espacio-tiempo pero el hecho es que su causa es la materia-energía. El problema surge con la fuerza repulsiva de expansión del universo, antes pensaban que se iría agotando (como la energía de una explosión), pero ha aumentado.
Si elimino de la realidad a las abstracciones del espacio y el infinito, llego a la conclusión de que el tiempo correrá eternamente en nuestra telaraña u ovillo finito porque existimos. No hay infinitas cuerdas, el universo cambiará del estado expansivo a la contracción o a la singularidad.
No tiene sentido preguntarse ni por el principio ni por el fin, simplemente existimos.
Con causalidad y sin un estado inicial el tiempo debe ser cíclico,
una línea doblada en forma de anillo con dos polos, el tic tac, el spin de +-1/2.
Somos ineludiblemente eternos al pertenecer al universo que existe desde siempre
y para siempre.
Borges también analiza la circularidad del tiempo en su obra Historia de la Eternidad:
"Un número finito de partículas no es susceptible de infinitas transposiciones; en una
duración eterna, todos los órdenes y colocaciones posibles ocurrirán un número infinito de veces".
No es lo mismo infinito que eternidad, para la eternidad solo necesito oscilar 0 1 0 1 0 1 0 0 1, no hacen falta infinitos estados, con dos basta.
Nuestro sentido común nos indica que eso es factible, lo que es utópico es el último número en un conjunto infinito.
El tiempo existe no porque exista el universo, sino porque éste es intrínsecamente dinámico, y siempre lo será.
Como la teoría de la relatividad indica que el tiempo es relativo, cada cuerda cuántica debería incorporar su anillo temporal circular,
de manera que la cuerda repita su ciclo o tic tac trillones de veces por segundo. El cambio debe provenir del interior de cada cuerda porque
no parece lógico un universo que comienza en una cuerda transmitiendo movimiento a las demás, veo más lógico un universo donde una cuerda puede frenar el
reloj de las demás, sino caería en el mismo dilema de la creación donde la respuesta se posterga
a Dios, es decir la pregunta de ¿quién nos mueve? no puede ser respondida por "ése", ya que sino volvería a preguntar quién
movió a ése, y precisamente los viajes al futuro archiconocidos se consiguen frenando el tiempo.
¿Qué en la nada nada sucede a nada?, muy bien, yo ni soy nada ni nunca lo seré, y eso que
preferiría no existir si supiese que iba a nacer con dos cabezas por la radiación (Hiroshima).
Esta visión creo que concuerda con las siguientes dos afirmaciones de
Stephen Hawking de su libro Brevísima historia del tiempo:
1. El espacio vacío está lleno de partículas virtuales, que no
pueden ser observadas por un detector, las portadoras de fuerzas como los fotones virtuales o
gravitones virtuales o pares partículas antípartículas virtuales.
2. En la teoría de las cuerdas la emisión o absorción de una partícula se debe a la unión
de cuerdas; es fontanería, la tierra está bajo la telaraña del sol.
Yo planteo lo mismo, no hay espacio ni partículas virtuales ni partículas, hay cuerdas
vibrando y desplegándose. El rotor temporal inagotable de cada cuerda es el quid de la existencia
del universo, porque si éste fuera inerte no habría universo.
El atractor es la capacidad de las supercuerdas para oscilar entre estados de atracción y repulsión, zigzagueando para nuestra vida y muerte. Aunque consigas desintegrarte, no podrás escapar de esta jaula en la que te preguntas por la insignificante levedad del ser, existes for ever and ever, porque...los momentos en que no existes no cuentan, ja...